61

Que se joue-t-il dans la transcription littérale des propos du malade, pratique héritée des aliénistes et soigneusement cultivée par la psychanalyse ? Il se pourrait bien que cette entreprise aussi fastidieuse que désuète recèle des enjeux tant théoriques que thérapeutiques : n’est-ce pas par elle, précisément, qu’on apprend à lire la parole, à en décrypter les motifs, et finalement à entendre le dire au-delà du dit ? On cherche ici à analyser ce que matérialise l’écriture, ce qu’elle révèle du travail de la parole et de la subjectivité qui s’y constitue.

What is at play in the literal transcription of the mentally ill subject’s speech -- a practice inherited from the alienists and carefully cultivated by psychoanalysis? It is quite possible that this fastidious and outdated enterprise conceals theoretical and therapeutic issues : is it not by way of this that one learns to read the word, decrypt the motifs, and finally hear the saying behind the said ? The essay analyzes what materializes writing, what it reveals of the work of speech and of the subjectivity which is constituted therein.