Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

La difficile différenciation entre recherche et expertise

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2022. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Cet article étudie comment les tensions inhérentes à la recherche partenariale peuvent être investies, dans certains secteurs stratégiques comme le nucléaire, pour orienter la recherche publique en faveur des intérêts de certains partenaires institutionnels. Par une démarche réflexive et ethnographique, l’article analyse les interactions et la production d’écrits d’un projet collaboratif organisé dans le contexte post-Fukushima en France. Il montre comment le contrôle institutionnel procède d’une approche intégrée des activités de recherche et d’expertise, à laquelle tentent de résister les chercheur·es en distinguant ces activités par différentes stratégies.Abrégé : This study examines how the tensions inherent in a research partnership can be used, in certain strategic sectors such as the nuclear industry, to systematically orientate public research to favor the interests of certain institutional partners. Through a reflexive ethnographic approach, this article analyzes the interactions and written outputs of a collaborative project organized in the post-Fukushima context in France. It shows how institutional control operates via an integrated approach that combines expert knowledge and research activities, an approach that researchers attempt to resist by differentiating these activities using various strategies.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

9

Cet article étudie comment les tensions inhérentes à la recherche partenariale peuvent être investies, dans certains secteurs stratégiques comme le nucléaire, pour orienter la recherche publique en faveur des intérêts de certains partenaires institutionnels. Par une démarche réflexive et ethnographique, l’article analyse les interactions et la production d’écrits d’un projet collaboratif organisé dans le contexte post-Fukushima en France. Il montre comment le contrôle institutionnel procède d’une approche intégrée des activités de recherche et d’expertise, à laquelle tentent de résister les chercheur·es en distinguant ces activités par différentes stratégies.

This study examines how the tensions inherent in a research partnership can be used, in certain strategic sectors such as the nuclear industry, to systematically orientate public research to favor the interests of certain institutional partners. Through a reflexive ethnographic approach, this article analyzes the interactions and written outputs of a collaborative project organized in the post-Fukushima context in France. It shows how institutional control operates via an integrated approach that combines expert knowledge and research activities, an approach that researchers attempt to resist by differentiating these activities using various strategies.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025