100

Comme thérapeutes, nous sommes sollicités par des personnes incapables de vivre des liens créateurs et réciproques avec autrui. Ces impasses narcissiques ont peu été prises en compte par les fondateurs de la Gestalt-thérapie, plutôt orientés vers un modèle de satisfaction des besoins. La question du sujet et de l’autre est d’abord examinée d’un point de vue philosophique et ouvre à une éthique de la relation. Pour autant une telle « conversion éthique » est peu accessible aux personnes souffrant d’un dysfonctionnement narcissique. L’auteur s’appuie sur la théorie du Self de Kohut pour aborder ces situations cliniques et indique des directions de travail pour retrouver les racines de l’altérité et de la réciprocité.

The alter ego in the therapeutic relationship As therapists we receive persons who are unable to experience creative and reciprocal ties with others. These narcissistic impasses have little been taken into account by the founders of gestalt therapy who favoured more a model of needs satisfaction. The question of the subject and the other is first examined from the philosophical viewpoint and opens up on the matter of relational ethics. However such an “ethical conversion” is not readily accessible for those suffering from a dysfunction of the narcissism. The author relies on Kohut theory of the Self to tackle these clinical situations and provides leads on how to recover the roots of otherness and reciprocity.