64

Dans cet article, nous cherchons d’abord à caractériser les innovations sociales spécifiques à quatre territoires ruraux de moyennes montagnes, à partir d’une base de données de 120 initiatives. Ensuite, nous expliquons que l’histoire et les problématiques propres à chaque territoire façonnent ses innovations sociales.Notre article permet ainsi de comprendre les spécificités de l’innovation sociale dans ce type d’espace, ainsi que les trajectoires spécifiques de quatre territoires ruraux français situés en marge des dynamiques métropolitaines.Il nous permet de confirmer, d’une part, que les dynamiques territoriales d’innovations sociales sont liées à des problématiques locales et que, d’autre part, elles s’organisent en réseaux. De ce point de vue, on peut valider la pertinence de la notion d’écosystèmes territoriaux d’innovations sociales, même si ces écosystèmes conservent des composantes extraterritoriales.

In this article, we first attempt to define the specific features of social innovations in four rural districts, based on a database of 120 initiatives. Then, we explain that the history and and the specificities of each territory do shape its social innovations.Ultimately, our text helps to understand the specific features of social innovations in this kind of space, as well as the specific trajectories of the four rural territories located far away from metropolitan areas.We can state that social innovation spatial dynamics, while born out of local context’s, are also related to networks organization. We can then corroborate the relevance of the notion of “local ecosystems of social innovations”, even if these ecosystems do keep extraterritorial components.