40

Contrairement à la thérapie individuelle, la thérapie de couple s’organise autour de la possibilité de la fin du couple. L’alternance figure/fond entre couple et individus accompagne le processus de « croissance et finitude ». Les auteurs développent cinq hypothèses de travail pour identifier ce processus au sein du couple : hiérarchie, différenciation, détachement des modèles transgénérationnels, blessures existentielles et engagement. Ils proposent l’une ou l’autre de ces pistes comme leviers pour accompagner les couples dans un processus de croissance, favorisant la relocalisation de la responsabilité de la crise sur le couple en tant que système.

Finality, Situation of Growth or of Rupture in Couples’ Therapy Contrary to individual therapy, couples’therapy is organized around the possibility of the end of the couple. The alternation of figure/background between couple and individuals accompanies the process of “growth and finality”. The authors develop five hypotheses of work to identify this process within the couple : hierarchy, differentiation, detachment from trans-generational models, existential wounds and commitment. They propose one or another of these directions as levers to accompany the couples in a process of growth, giving priority to the repositioning of responsibility for the crisis onto the couple as a system.