81

L’auteur nous fait part de ses réticences à l’égard de l’animation d’un groupe de thérapie en visioconférence. Elle s’y lance avec ses doutes tout en sachant garder sa liberté par rapport à l’outil. Dans l’accompagnement du groupe à distance, elle expérimente avec créativité plusieurs dispositifs pour faciliter l’intimité et le dévoilement. Cette nouvelle configuration nécessite une attention à la qualité du lien et à la sécurité des participants. Ces expériences mettent aussi en lumière, par différence, les avantages du contact réel et d’un acte thérapeutique en présence.

The author shares with us her reticence regarding her leading of a videoconference therapy group. She embarks on the project with her doubts while knowing how to keep her freedom with regard to the tool. In accompanying the group at a distance, she creatively experiments with several devices to facilitate intimacy and disclosure. This new configuration requires attention to the quality of the relationship and the protection of the participants. These experiences also highlight, in contrast, the advantages of real contact and of a therapeutic act in presence.