Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Au croisement de la justice environnementale et épistémique

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Face aux enjeux climatiques, les politiques publiques cherchent à adapter les sociétés aux impacts prévus et imprévus. Cependant, les populations vulnérables, notamment dans les zones à risque, rencontrent des défis accrus en termes de sécurité alimentaire, santé et infrastructures, avec des ressources limitées pour s’adapter. Ces injustices environnementales viennent exacerber les injustices sociales auxquelles ces populations sont déjà exposées. Les travailleurs sociaux sont sollicités pour mettre en œuvre des politiques d’adaptation, via par exemple les écogestes, mais les vulnérabilités économiques et sociales réduisent l’efficacité de ces efforts tout autant que la forme injonctive et culpabilisante de ces politiques. Alors que les personnes vulnérables sont souvent stigmatisées comme indifférentes aux enjeux écologiques, elles expriment une certaine distance par rapport aux récits dominants et s’approprient les enjeux environnementaux. Ce texte propose d’analyser les obstacles entre imaginaires collectifs et spécificités écologiques, explore la place des savoirs écologiques dans le débat public, et conclut sur l’articulation possible entre justice environnementale et injustices épistémiques.Abrégé : Faced with the challenges of climate change, public policies are seeking to adapt societies to its foreseeable and unforeseen impacts. However, vulnerable populations, particularly in at-risk areas, face increased challenges in terms of food security, health, and infrastructure, with limited resources to adapt. These environmental injustices exacerbate the social injustices to which these populations are already exposed. Social workers are called upon to implement adaptation policies, such as eco-gestures, but economic and social vulnerabilities reduce the effectiveness of these efforts as much as the prescriptive and guilt-inducing form of these policies. While vulnerable people are often stigmatized as indifferent to ecological issues, they express a certain distance from dominant narratives and take ownership of environmental issues. This text analyzes the obstacles between collective imaginaries and ecological specificities, explores the place of ecological knowledge in public debate, and concludes with a possible link between environmental justice and epistemic injustices.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

4

Face aux enjeux climatiques, les politiques publiques cherchent à adapter les sociétés aux impacts prévus et imprévus. Cependant, les populations vulnérables, notamment dans les zones à risque, rencontrent des défis accrus en termes de sécurité alimentaire, santé et infrastructures, avec des ressources limitées pour s’adapter. Ces injustices environnementales viennent exacerber les injustices sociales auxquelles ces populations sont déjà exposées. Les travailleurs sociaux sont sollicités pour mettre en œuvre des politiques d’adaptation, via par exemple les écogestes, mais les vulnérabilités économiques et sociales réduisent l’efficacité de ces efforts tout autant que la forme injonctive et culpabilisante de ces politiques. Alors que les personnes vulnérables sont souvent stigmatisées comme indifférentes aux enjeux écologiques, elles expriment une certaine distance par rapport aux récits dominants et s’approprient les enjeux environnementaux. Ce texte propose d’analyser les obstacles entre imaginaires collectifs et spécificités écologiques, explore la place des savoirs écologiques dans le débat public, et conclut sur l’articulation possible entre justice environnementale et injustices épistémiques.

Faced with the challenges of climate change, public policies are seeking to adapt societies to its foreseeable and unforeseen impacts. However, vulnerable populations, particularly in at-risk areas, face increased challenges in terms of food security, health, and infrastructure, with limited resources to adapt. These environmental injustices exacerbate the social injustices to which these populations are already exposed. Social workers are called upon to implement adaptation policies, such as eco-gestures, but economic and social vulnerabilities reduce the effectiveness of these efforts as much as the prescriptive and guilt-inducing form of these policies. While vulnerable people are often stigmatized as indifferent to ecological issues, they express a certain distance from dominant narratives and take ownership of environmental issues. This text analyzes the obstacles between collective imaginaries and ecological specificities, explores the place of ecological knowledge in public debate, and concludes with a possible link between environmental justice and epistemic injustices.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025