Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Santé publique et territoires

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2011. Ressources en ligne : Abrégé : Douze ans après le numéro Santé publique et géopolitique, Hérodote a décidé de reprendre la question de la santé publique. Un double constat s’impose : la santé publique est encore à améliorer, et l’approche territoriale de la santé publique est actée. La loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) et la création des agences régionales de santé marquent en effet un très grand changement. Pourtant, voilà plus de quinze ans que l’utilité de l’approche géographique pour identifier les réels besoins de soins et de santé était démontrée. Mais les résistances étaient extrêmes. Seule l’aggravation des déficits de plus en plus abyssaux de l’assurance maladie a fini par légitimer l’approche géographique. Si celle-ci est loin de suffire à résoudre les inégalités territoriales de santé, elle peut au moins aider à les identifier. Les choix des priorités et des actions à mener restant de la responsabilité des politiques. La comparaison avec le Royaume-Uni et les États-Unis permet de relativiser la prétention française d’avoir le meilleur système de santé au monde.Abrégé : Editorial, Public Health and Territories Twelve years after its issue “Geopolitics and Public Health”, Hérodote decided to address again this question. Two results have to be acknowledged : public health is still to be improved, and the territorial approach of public health is acted. The “Hospital, Patients, Health and Territories” law (HPST) and the creation of Regional Agencies show, indeed, important transformations. However, it was 15 years since the usefulness of a geographical approach to identify the real needs in terms of care and health was proven. But resistances were extreme. Only the deepening and immense deficit of Social Security has finally led to legitimate this geographical approach. If it is far from enough to solve territorial health inequalities, it does help to identify them. The choice of priorities and actions to take stays public leaders responsibility. The comparison with the United Kingdom and the United States helps to put into perspective the French claim to the best health care system in the world.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

8

Douze ans après le numéro Santé publique et géopolitique, Hérodote a décidé de reprendre la question de la santé publique. Un double constat s’impose : la santé publique est encore à améliorer, et l’approche territoriale de la santé publique est actée. La loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST) et la création des agences régionales de santé marquent en effet un très grand changement. Pourtant, voilà plus de quinze ans que l’utilité de l’approche géographique pour identifier les réels besoins de soins et de santé était démontrée. Mais les résistances étaient extrêmes. Seule l’aggravation des déficits de plus en plus abyssaux de l’assurance maladie a fini par légitimer l’approche géographique. Si celle-ci est loin de suffire à résoudre les inégalités territoriales de santé, elle peut au moins aider à les identifier. Les choix des priorités et des actions à mener restant de la responsabilité des politiques. La comparaison avec le Royaume-Uni et les États-Unis permet de relativiser la prétention française d’avoir le meilleur système de santé au monde.

Editorial, Public Health and Territories Twelve years after its issue “Geopolitics and Public Health”, Hérodote decided to address again this question. Two results have to be acknowledged : public health is still to be improved, and the territorial approach of public health is acted. The “Hospital, Patients, Health and Territories” law (HPST) and the creation of Regional Agencies show, indeed, important transformations. However, it was 15 years since the usefulness of a geographical approach to identify the real needs in terms of care and health was proven. But resistances were extreme. Only the deepening and immense deficit of Social Security has finally led to legitimate this geographical approach. If it is far from enough to solve territorial health inequalities, it does help to identify them. The choice of priorities and actions to take stays public leaders responsibility. The comparison with the United Kingdom and the United States helps to put into perspective the French claim to the best health care system in the world.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025