9

Alors qu’il n’y a actuellement, aucun argument en faveur du dépistage de la maladie d’Alzheimer, il y a par contre les outils d’un diagnostic de plus en plus précoce grâce à l’évolution des techniques de l’imagerie, de la biologie en particulier de l’analyse du liquide céphalo-rachidien. Or, le cadre conceptuel de prise en charge de la démence de type Alzheimer date de 25 ans où à une perte de mémoire et à une perte d’une autre fonction cognitive doit s’associer un début de perte d’autonomie. Actuellement, certains parlent de maladie d’Alzheimer sans démence. Il y a un effort de réflexion à faire pour mieux conceptualiser et mettre en place une prise en charge adaptée à cette période de la maladie. A l’heure actuelle, il n’y a pas les éléments pouvant mettre en place de manière efficace des essais cliniques ou des essais d’interventions. L’article fait le point sur cette situation et met en perspective les cadres de références différents : maladie d’Alzheimer, démence de type Alzheimer.

EARLY DIAGNOSIS OF ALZHEIMER’S DISEASE MODIFIES THE APPROACH TO THE ILLNESS Whereas on the one hand there is no argument, today, in favour of the screening of Alzheimer’s disease, there are diagnosis tools enabling earlier and earlier diagnosis thanks to evolving imaging techniques, in biology particularly with the analysis of cephalo-rachidian liquid. However, the conceptual framework for taking charge of Alzheimer’s disease dates back 25 years to a time when a loss of memory and the loss of another cognitive function went together with a beginning of autonomy loss. Today there is talk of Alzheimer’s disease without dementia. Greater thought must be given to conceptualising and setting up the taking in charge of this period of the disease. At the present time, there are no components allowing for the efficient setting up of clinical trials or intervention trials. The article examines the situation and highlights the different framework references: Alzheimer’s disease, Alzheimer type dementia.