1

En France, l’Allemagne a longtemps été vue comme une puissance « atlantiste ». D’un point de vue gaullien, le qualificatif était péjoratif. Pourtant, le Brexit, la victoire électorale de Donald Trump la même année et les propos critiques de ce dernier à l’encontre des alliés des États-Unis ont ébranlé la confiance des dirigeants allemands dans l’Otan. Cela ne signifie pas le ralliement de Berlin à l’idée d’une « armée européenne », fondée sur un noyau franco-allemand. En l’état actuel des choses, le système politique allemand ne le permet pas. De surcroît, la remise en cause de l’Otan pourrait de nouveau poser la « question allemande » et les désaccords au sein de l’Europe. Le maintien des équilibres entre l’Allemagne et ses principaux voisins impose l’échelon euroatlantique, les États-Unis tenant le rôle de « stabilisateur hégémonique ». A contrario, l’hypothétique déréliction de l’Otan pourrait faire réémerger des problèmes géopolitiques fort éloignés du débat sur une improbable « armée européenne ».

In France, Germany has long been seen as an “Atlanticist” power. From a Gaullist point of view, this adjective was pejorative. However, the Brexit, the electoral success of Donald Trump the same year and his criticisms about the United States’allies have shaken German leader’s confidence in NATO. It does not mean that Berlin really endorsed the idea of a “European army” base on a French-German core. As things stand, the German political system does not permit that. Moreover, putting into question NATO could reopen the “German question” and increase disagreements within Europe. The balance between Germany and its neighbours requires the Euro-Atlantic level, with the United-States as a hegemonic power. On the other hand, the hypothetical demise of NATO could bring up to surface geopolitical problems far away from the debate about an uncertain “European army”.