45

La publication par l’administration Trump de doctrines et de stratégies offensives pour les opérations numériques illustre une inflexion des représentations et des dispositifs de ce domaine. L’analyse de l’approche de Persistent Engagement du Cyber Command permet de saisir cette inflexion et d’en comprendre les logiques. Inscrit dans un consensus autour de la nature de la menace et des moyens d’y faire face, Persistent Engagement doit s’interpréter à l’aune des logiques politiques et bureaucratiques favorisant la reconnaissance des opérations cyber offensives. Néanmoins, cette posture de projection de puissance et de réaffirmation de l’hégémonie américaine n’est pas sans poser question au regard des objectifs de la sécurité nationale des États-Unis et de la stabilité internationale dans le cyberespace. Cet article entend donc contribuer à l’explication et à l’inter­prétation des représentations et des pratiques contemporaines en matière de cyberdéfense afin d’en mesurer les effets probables.

The publication by the Trump administration of doctrines and offensive strategies for cyber operations illustrates an inflection of representations and measures in this domain. The analysis of the Cyber Command’s Persistent Engagement approach allows us to grasp this inflection and understand its logic. As part of a growing consensus on the nature of the threat and the means to deal with it, Persistent Engagement must be interpreted in the light of the political and bureaucratic logic favoring the acceptance of cyber-offensive operations. Nevertheless, this posture of projecting power and reaffirming American hegemony is not without risks regarding the pursuit of both American national security and international stability in cyberspace. This article therefore aims to contribute to the explanation and interpretation of contemporary representations and practices of cyberwarfare in order to assess their likely effects.