24

Avec le retrait des troupes états-uniennes d’Afghanistan et la réduction de celles en Irak, la présidence Biden entend, enfin, acter le « pivot » des États-Unis du Moyen-Orient vers l’Asie. Déjà annoncée il y a une décennie, cette inflexion doit faire de la compétition avec la Chine l’axe central de la politique étrangère de Washington. Ce basculement a des implications majeures pour les équilibres stratégiques au Moyen-Orient, qu’il s’agisse de la sécurité des partenaires de Washington (Israël ou les pays du Golfe) mais aussi de la résolution de la crise nucléaire iranienne. Néanmoins, derrière le narratif géopolitique séduisant du « pivot », les réalités régionales pourraient bien contraindre les objectifs états-uniens. Il serait ainsi imprudent d’imaginer un désengagement militaire complet des États-Unis de la région. Si désengagement il y a, celui-ci sera tout au plus partiel et conçu pour pouvoir permettre, le cas échéant, un retour des troupes depuis les théâtres asiatiques ou européens.

With the withdrawal of US troops of Afghanistan and their significant reduction from Iraq, the Biden presidency is finally acting on the U.S. “pivot” from the Middle East toward Asia. Announced a decade ago, this rebalancing aims to turn the competition with China into the main driver of the U.S. foreign policy. However, it has major implications for the balance of power in the Middle East, with regards to the security of U.S. partners (Israel and Gulf countries) or to the resolution of the Iranian nuclear crisis. Beyond the compelling logic of the “pivot” geopolitical narrative, regional contingencies may constrain the actual implementation of U.S. goals. A full U.S. military disengagement from the region remains as of today unlikely. If this was to materialize, such disengagement would be partial and designed to allow, if needed, a return of troops from the Asian or European theaters.