30

Chaque homme, sur cette Terre, converti au réductionnisme qui lui a martelé les oreilles, ahane que les objets sont faits de particules élémentaires microscopiques, dont la configuration d’ensemble constitue l’univers. Cette vision est incorrecte, car elle fait l’économie de toute magie quantique. Les particules peuvent être en superposition interférentielle, alors que les objets sensibles ne peuvent l’être. La connexion entre objets macroscopiques définis en fonction de notre expérience et les objets microscopiques définis dans le cadre de la théorie physique est plus subtile et plus conforme à la notion de reliance. « Quand je parle de complexité, je me réfère au sens latin élémentaire du mot complexus, “ce qui est tissé ensemble”. Les constituants sont différents, mais il faut voir comme dans une tapisserie la figure d’ensemble » (Morin, 1995).

CosmologyEvery one of us on the planet, once we have been converted to the reductionism that reverberates incessantly in our ears, drones on about the idea that objects are made of microscopic elementary particles whose overall pattern makes up the universe. But this view is wrong, because it disregards everything to do with quantum magic. Particles can be interferentially superimposed, but sentient beings cannot. The connection between macroscopic objects as defined by physical theory in accordance with our experience is more subtle and has more to do with the idea of “connectedness”. “When I talk about complexity, I’m referring to the basic Latin meaning of complexus, ‘that which is bound together’. The constituent parts are different, but like a tapestry, it is the whole that should be seen” (Morin, 1995).