Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Les principales critiques de la théorie du choix rationnel

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2011. Ressources en ligne : Abrégé : La théorie du choix rationnel domine actuellement le champ économique : l’action individuelle y est supposée fondamentalement instrumentale (l’agent cherche le meilleur moyen d’atteindre une fin donnée) et repose sur un calcul permettant de maximiser la satisfaction de l’individu. Mais, depuis les travaux pionniers de Gary Becker1, on assiste à une incursion croissante de l’économie dans des champs jusque-là réservés à la sociologie : famille, délinquance, éducation... Ainsi, la théorie du choix rationnel peut apparaître comme un outil au service d’un certain impérialisme économique, visant à unifier les sciences sociales sous la bannière de l’économie2. Elle a donc suscité chez les sociologues un grand nombre de critiques3. Mais les critiques sont aussi venues de certains économistes, que l’on pourrait qualifier d’hétérodoxes, qui ont jugé cette conception de l’action humaine insuffisante pour rendre compte de manière satisfaisante des comportements de l’agent économique. Ces critiques et théories alternatives ne constituent pas une réponse unifiée à la théorie du choix rationnel, voire se révèlent parfois contradictoires. Il s’agira donc de présenter les principales critiques adressées à la théorie du choix rationnel, en tentant d’ordonner et de lier entre elles ces différentes analyses.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

6

La théorie du choix rationnel domine actuellement le champ économique : l’action individuelle y est supposée fondamentalement instrumentale (l’agent cherche le meilleur moyen d’atteindre une fin donnée) et repose sur un calcul permettant de maximiser la satisfaction de l’individu. Mais, depuis les travaux pionniers de Gary Becker1, on assiste à une incursion croissante de l’économie dans des champs jusque-là réservés à la sociologie : famille, délinquance, éducation... Ainsi, la théorie du choix rationnel peut apparaître comme un outil au service d’un certain impérialisme économique, visant à unifier les sciences sociales sous la bannière de l’économie2. Elle a donc suscité chez les sociologues un grand nombre de critiques3. Mais les critiques sont aussi venues de certains économistes, que l’on pourrait qualifier d’hétérodoxes, qui ont jugé cette conception de l’action humaine insuffisante pour rendre compte de manière satisfaisante des comportements de l’agent économique. Ces critiques et théories alternatives ne constituent pas une réponse unifiée à la théorie du choix rationnel, voire se révèlent parfois contradictoires. Il s’agira donc de présenter les principales critiques adressées à la théorie du choix rationnel, en tentant d’ordonner et de lier entre elles ces différentes analyses.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025