4

Pendant bien des siècles, le dénigrement de la femme par le monde patriarcal a entériné ce que l’anthropologue Françoise Héritier appelle « la valence différentielle des sexes ». Les psychanalystes ont, s’ils souhaitent continuer à défendre et à approfondir une anthropologie des différences, à penser des différences qui ne soient plus seulement fondées sur le paradigme masculin. Freud se contente ainsi d’étudier ce qui se passe chez l’homme pour en déduire douloureusement, et difficilement ce qui concerne les femmes. Comment repenser alors le masculin?

The uncertainties of the masculine For many centuries, the disparagement of women by the patriarchal world made true what anthropologist Francoise Héritier calls «la valence différentielle des sexes» (« differential valency of sexes»). The psychoanalysts, providing they still wish to defend and deepen an anthropology of differences, must think the differences that are not only based on the masculine paradigm. Thereof, Freud satisfied himself with studying what happens within men to painfully deduct what happens within women. How then, can one think anew the masculine ?