92

Dans leur livre Jusqu’où la psychiatrie peut-elle soigner ?, Hardy-Baylé et Bronnec essayent de dépasser l’opposition entre « psychiatrie traditionnelle » et « nouvelle psychiatrie » afin de propulser la discipline dans une nouvelle ère. Nous exposons comment, malgré cette ambition, l’ouvrage s’inscrit dans la continuité de la dite « nouvelle psychiatrie » qui, depuis le DSM III et sous couvert de science, tente de s’affranchir des dimensions historique, philosophique et politique de la psychiatrie. En réintroduisant ces dimensions, nous cherchons à mettre en lumière ce qui est implicite et qui sous-tend cette démarche scientiste et proposons de nommer « oblitération de la folie » le paradigme organisateur de la psychiatrie actuelle. En conclusion, nous esquissons une théorie de la folie comme événement qui vise à maintenir en tension les concepts de folie et de pathologie mentale.

Doing away with madness ?In their book «  Jusqu’où la psychiatrie peut-elle soigner ? » (To what extent can psychiatry heal ?), Hardy-Baylé and Bronnec endeavour to go beyond the opposition of “traditional psychiatry” and “new psychiatry” in order to propel the discipline into a new era. We will describe how, despite this ambition, the work slots into the continuity of the so-called “new psychiatry” which, since DSM III, under the veil of science, attempts to free itself from the historical, philosophical and political dimensions of psychiatry. By reintroducing these dimensions, we seek to bring to light what underlies and is implicit in this scientistic approach and propose to rechristen the organising paradigm of current psychiatry : “obliteration of madness”. In conclusion, we will set out a theory of madness which aims to maintain the tension between the concepts of madness and mental illness

En su libro Jusqu’où la psychiatrie peut-elle soigner ?, Hardy-Baylé y Bronnec intentan ir más allá de la oposición entre ″psiquiatría tradicional″ y ″nueva psiquiatría ″ para propulsar la disciplina hacia una nueva era. El autor demuestra que a pesar de esta ambición el libro se inscribe en la continuidad de la llamada ″nueva psiquiatría ″ que, después del DSM III y bajo cubierto de ciencia, intenta eludir las dimensiones históricas, filosóficas y políticas de la psiquiatría. A partir de la reintroducción de estas dimensiones el artículo pone en evidencia lo que está implícito y lo que sobreentiende esta orientación cientifista y propone calificar de ″obliteración de la locura″ el paradigma organizador de la psiquiatría actual. En conclusión el autor propone el esbozo de una teoría de la locura considerada como un acontecimiento cuyo objetivo es mantener en tensión los conceptos de locura y de patología mental.