51

RésuméL’auteur aborde les objections soulevées par les recherches psychothérapiques selon le modèle de la « Psychothérapie empiriquement fondée ». Cette méthodologie ne paraît pas adaptée pour évaluer de manière spécifique la thérapeutique psychanalytique. Des remarques épistémologiques et méthodologiques se proposent de signaler les différentes voies de validation des résultats à partir des modèles herméneutiques et idiographiques. Quant à la recherche empirique sur le processus psychanalytique, une attention particulière est prêtée aux protocoles de cas singuliers.

Epistemological models of psychotherapic evaluation and methodology of research in psychoanalysisThe author deals with many objections raised by the research in psychotherapy’s assessment, according to the princeps of the Empirically Supported Psychotherapy. This methodology seem not able to evaluate the specificity of psychoanalytic psychotherapy. Epistemological and methodological comments are made about the different ways for an hermeneutic and idiographic models of validity and for the empirical research, with special attention to the single-case designs for the proper assessment of the psychoanalytical process.

ResumenEl autor aborda las objeciones formuladas a proposito de las investigaciones basadas en el modelo de la "Psicoterapia fundada empiricamente". Esta metodologia no parece adecuada para evaluar de manera especifica la terapeutica psicoanalitica. Se proponen algunos desarrollos epistemologicos y metodologicos afin de apuntar las diferentes vias de validacion de resultados a partir de modelos hermeneuticos e idiograficos. En cuanto a la investigacion emprica sobre el proceso psicoanalitico, se brinda una atencion particular a los protocolos de casos singulares.