55

La première partie de l’article présente les deux principales approches, libérale et keynésienne, de la question de savoir si, en temps de paix, les dépenses militaires sont bonnes ou mauvaises pour l’économie, question à laquelle la multiplicité et la complexité des relations entre défense et croissance interdisent d’apporter une réponse univoque. La deuxième partie examine le cas des États-Unis où, pendant des décennies, les deux partis se succédant au pouvoir ont fait du keynésianisme militaire un pilier des politiques publiques et de l’économie nationale. Cette politique est cependant de moins en moins soutenable. Codes JEL : E32, E62, H56, N

The economic puzzle in military spendingThe first part of the paper presents the two main approaches, liberal and Keynesian, of the question of whether, in peacetime, military spending is good or bad for the economy, an issue on which the multiplicity and complexity of the relationship between defense and growth forbids providing a unique answer. The second part examines the case of the United States where, for decades, the two parties sharing power have made military Keynesianism a cornerstone of public policy as well as the national economy. This policy, however, cannot be considered as a sustainable one. JEL Codes: E32, E62, H56, N