16

RésuméDans le processus de révision de la CIM-10, les propositions de modification de termes classificatoires peuvent être justifiées par des arguments portant sur leurs effets stigmatisant. Cela invite à interroger la relation entre catégories scientifiques et stigmatisation. Pour éclairer cette question, cet article présente le modèle classique de Goffman et les résultats récents d’enquêtes d’opinion s’en inspirant sur les attitudes envers les personnes souffrant de troubles mentaux. Il s’intéresse ensuite à l’usage des classifications dans les pratiques diagnostiques. Dans un dernier temps, en s’appuyant sur la sociolinguistique et sur le concept de boucle classificatoire de Hacking, l’article suggère comment une modification des catégories psychiatriques pourrait affecter la stigmatisation.

“...but names will never hurt me?” Psychiatric classification and stigmatizationIn the International Classification of Diseases revision process, proposed modifications of a classificatory term can be justified by arguments about stigma. To shed light on whether scientific terms affect stigmatization, this paper presents Goffman’s classical model and recent findings from its operationalization in surveys on public attitudes towards people with mental illness. It then turns to the use of classification in the diagnostic process. Finally, it draws on socio-linguistics and Hacking’s concept of classificatory looping to suggest how changing psychiatric categories might affect stigma.

Acerca de algunos burdos juegos de palabras : clasificaciones psiquiátricas y estigmatizaciónEn el proceso de revisión de la CIM-10, las propuestas de modificar términos clasificatorios pueden justificarse con argumentos apoyados en sus efectos estigmatizantes. Ello conduce a interrogar la relación entre categorías científicas y estigmatización. Para esclarecer esta cuestión, este artículo presenta el modelo clásico de Goffman y los resultados derivados de recientes encuestas de opinión sobre las actitudes para con las personas con trastornos mentales. Luego se centra en el uso de las clasificaciones en las prácticas diagnósticas. Por último, ayudándose con la sociolinguística y el concepto de bucle clasificatorio de Hacking, el artículo sugiere cómo podría una modificación de las categorías psiquiátricas repercutir en la estigmatización.