91

La paix civile que connaît la Nouvelle-Calédonie depuis une quinzaine d’années peut être appréhendée, de manière lâche, comme la plus large avancée réalisée sur ce territoire. Nonobstant ce premier constat encourageant, il n’est pas du tout évident que les évolutions futures du territoire se déroulent sous les meilleurs auspices en terme de décolonisation. Pourtant, confortée par le droit international, la décolonisation de la Nouvelle-Calédonie semble parsemée d’obstacles que nous nous proposons de mettre en mots en posant, dans un premier temps, une analyse sur l’éclatement du FLNKS. Puis, nous chercherons à estimer la portée de la dynamique suggérée par le processus de développement économique amorcé en 1988. Nous nous demanderons en quoi l’idéologie développementiste peut représenter une nouvelle forme de colonialisme, et si cette idéologie fièrement portée par les accords de Matignon et de Nouméa (1988-1998) contribue réellement au rattrapage des inégalités et au rééquilibrage.

The peace that New Caledonia has experienced for about fifteen years can be apprehended, as greatest progress on this territory. Notwithstanding this first encouraging report, it is not at all obvious that the future evolutions of the territory will proceed under the best auspices in terms of decolonization. However, consolidated by international law, the decolonization of New Caledonia seems strewn with obstacles that we propose to analyse by first assessing the scission of the FLNKS. We will then estimate the range of dynamics suggested by the process of economic development which brought in a new era in 1988. We shall question the way the developmentist ideology may represent a new form of colonialism, and if this ideology proudly defended by the Accords (1988-1998) really contributes to the correction of the inequalities and the rebalancing.