83

Afin de comprendre l’état actuel de l’architecture régionale dans le Pacifique, il est nécessaire d’en évaluer la nature historique, culturelle, économique et politique. De récentes initiatives régionales, telles que le dernier rapport sur le plan Pacifique (2013) ont une fois de plus soulevé la question de ce que les organisations régionales devraient et peuvent faire pour renforcer le développement des États insulaires du Pacifique ( eip). Parallèlement, nous assistons à l’émergence d’un subrégionalisme focalisé sur les questions politiques et économiques, tout particulièrement en Mélanésie. Cet article considère l’impact que le développement du sub-régionalisme a eu sur le projet régionaliste dans son ensemble et envisage les évolutions à venir.

‪To understand the current state of regional architecture in the Pacific requires an historical assessment of cultural, economic and political imperatives. Recent region-wide initiatives such as the review of the Pacific Plan (2013) have raised once again questions of what regional organizations should and can do to further development in Pacific Island Countries (‪ ‪pic‪‪). Concurrently, we have seen the rise of sub-regionalism as a focus of economic and political activity, most notably in Melanesia. This paper considers the impact of the rise of sub-regionalism on the regionalism project overall to date and posits what might arise in the future.‪