63

Le but de cette contribution est d’examiner les points de contact qu’il est possible de déterminer entre l’opération de réanalyse et l’approche diachronique d’une langue, en l’occurrence le français. Après avoir rappelé les principales caractéristiques, communément reconnues, de la réanalyse, on aborde la question de la nature du processus et celle du rôle majeur qu’y joue l’analogie. On observe ensuite comment la réanalyse est soumise aux grandes tendances de l’évolution (passage d’un système synthétique à un système analytique, hiérarchisation des syntagmes, spécialisation des catégories). Est enfin envisagé le fonctionnement de ce type particulier de changement, l’accent étant mis sur la nature et le rôle de l’ambiguïté ainsi que sur la phase d’actualisation, qui permet de considérer que la réanalyse est pleinement aboutie.

Bernard Combettes, Reanalysis and linguistic change The purpose of this contribution is to examine the contact point which it is possible to determine between reanalysis and diachronic study of language. We begin with the main characteristics of reanalysis, the question of the nature of the process and the problem of the role that plays analogy. We observe then how reanalysis is submitted to the main tendencies of the evolution: change from synthetic system to analytical system, hierarchical organization of syntagms and specialization of categories. We finally envisage the nature and the role of ambiguity, the phase of actualization, which entitle to consider that the reanalysis is entirely completed.