66

Après la Seconde Guerre mondiale, géopolitique et géographie politique semblent connaître une période de discrédit en France et en Allemagne, justifié par la proximité de Karl Haushofer et de ses adeptes avec les nazis. Pourtant, de nombreux signes montrent que ces deux branches de la géographie humaine sont en fait traversées par des courants contradictoires dans les années 1950: le souvenir des errements passés, bien présent mais discuté, coexiste et rentre ainsi en tension avec la volonté de penser d’une part les mutations spatiales des sociétés européennes en reconstruction, d’autre part des relations internationales notamment marquées par la Guerre froide et les débuts de la construction européenne.

After World War Two, geopolitics and political geography were discredited in France and Germany due to the close links between Karl Haushofer’s school and the Nazi regime. However, a number of signs would suggest that these two branches of human geography were actually rife with contradictory tensions in the 1950s. The memory of past errors was very much alive despite ongoing debate. It coexisted alongside the determination to consider both the spatial mutations of European societies under reconstruction and international relationships, especially in the context of the Cold War and the first steps of the construction of Europe.