Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Qui sème la quantification récolte l'intensification

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2013. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Notre étude enquête sur la relation entre quantification et intensification telle qu’elle apparaît dans le cas des prépositions fonctionnant comme modifieurs de quantifieurs ( au-delà de, jusqu’à, près de, etc.). Étant donné que l’intensification implique une relation entre deux degrés d’une propriété, où l’un est soit supérieur soit inférieur à l’autre, on s’attendrait à ce qu’en principe seuls les modifieurs de quantifieurs monotones, qui ordonnent les valeurs d’après une échelle croissante ou décroissante, participent à l’intensification, ce qui ne se vérifie pas. Paradoxalement, certains modifieurs de quantifieurs non-monotones peuvent aussi déclencher un effet d’intensification (cf. le cas de près de). Qui plus est, le domaine quantificationnel nous offre d’autres énigmes liées à l’intensification, qui seront dénouées dans la présente étude : celle de la quantification bornée (cf. le cas de jusqu’à) qui produit un effet d’amplification et celle de la quantification approximative implicite dont l’effet d’intensification amplifiante résulte de l’absence d’un modifieur de quantifieur.Abrégé : They that sow quantification shall reap intensificationThis paper explores the relationship between quantification and intensification, such as itemerges from the case of prepositions functioning as modifiers of quantifiers ( au-delà de, jusqu’à, près de, etc.). Since intensification implies a relationship between two degrees of a property, one being superior or inferior to the other, we would expect that only monotonous modifiers of quantifiers, which order their values along an increasing or a decreasing scale, would participate in intensification. This hypothesis can, however, be falsified. Paradoxically, certain non-monotonous modifiers of quantifiers can also trigger an intensification effect (cf. the case of près de). Moreover, the quantificational domain offers us other puzzles related to intensification, which will be solved in the present paper : bound quantification (cf. the case of jusqu’à) that produces an amplification effect ; implicit approximative quantification whose intensification effect results from the omission of the modifier of quantifier.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

6

Notre étude enquête sur la relation entre quantification et intensification telle qu’elle apparaît dans le cas des prépositions fonctionnant comme modifieurs de quantifieurs ( au-delà de, jusqu’à, près de, etc.). Étant donné que l’intensification implique une relation entre deux degrés d’une propriété, où l’un est soit supérieur soit inférieur à l’autre, on s’attendrait à ce qu’en principe seuls les modifieurs de quantifieurs monotones, qui ordonnent les valeurs d’après une échelle croissante ou décroissante, participent à l’intensification, ce qui ne se vérifie pas. Paradoxalement, certains modifieurs de quantifieurs non-monotones peuvent aussi déclencher un effet d’intensification (cf. le cas de près de). Qui plus est, le domaine quantificationnel nous offre d’autres énigmes liées à l’intensification, qui seront dénouées dans la présente étude : celle de la quantification bornée (cf. le cas de jusqu’à) qui produit un effet d’amplification et celle de la quantification approximative implicite dont l’effet d’intensification amplifiante résulte de l’absence d’un modifieur de quantifieur.

They that sow quantification shall reap intensificationThis paper explores the relationship between quantification and intensification, such as itemerges from the case of prepositions functioning as modifiers of quantifiers ( au-delà de, jusqu’à, près de, etc.). Since intensification implies a relationship between two degrees of a property, one being superior or inferior to the other, we would expect that only monotonous modifiers of quantifiers, which order their values along an increasing or a decreasing scale, would participate in intensification. This hypothesis can, however, be falsified. Paradoxically, certain non-monotonous modifiers of quantifiers can also trigger an intensification effect (cf. the case of près de). Moreover, the quantificational domain offers us other puzzles related to intensification, which will be solved in the present paper : bound quantification (cf. the case of jusqu’à) that produces an amplification effect ; implicit approximative quantification whose intensification effect results from the omission of the modifier of quantifier.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025