Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

FOS – FLS : des relations en trompe l'œil ?

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2009. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Depuis quelques années semble s’opérer un rapprochement didactique intuitif entre le français sur objectifs spécifiques (FOS) et le français langue seconde (FLS). L’une des raisons qui peut valider ce rapprochement est l’enseignement des disciplines non linguistiques en FLS. Mais à y regarder de plus près, n’y a-t-il pas finalement au moins autant de divergences que de ressemblances entre les deux ? – Le FLS, au moins dans sa partie langue de scolarisation (FLSco) s’adresseà des enfants alors que le FOS s’adresse à des adultes. – Alors que le FLSco joue un rôle identitaire important, ce trait n’est quemarginal en FOS. – En français langue de scolarisation, la place des savoirs langagierset disciplinaires se fait de plus en plus importante au fur et à mesure de laprogression. En FOS, les compétences disciplinaires sont déjà très établies et ce sont les compétences communicatives qui sont prioritairement poursuivies. À quel niveau didactique se situe alors l’intérêt de ce rapprochement ? S’il s’agit de dégager des éléments méthodologiques communs, comment s’intègrent-ils dans les perspectives méthodologiques actuelles ? S’il s’agitde dégager des éléments pédagogiques communs, peuvent-ils servir desocle à des modules de formation d’enseignants en partie communs ?
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

20

Depuis quelques années semble s’opérer un rapprochement didactique intuitif entre le français sur objectifs spécifiques (FOS) et le français langue seconde (FLS). L’une des raisons qui peut valider ce rapprochement est l’enseignement des disciplines non linguistiques en FLS. Mais à y regarder de plus près, n’y a-t-il pas finalement au moins autant de divergences que de ressemblances entre les deux ? – Le FLS, au moins dans sa partie langue de scolarisation (FLSco) s’adresseà des enfants alors que le FOS s’adresse à des adultes. – Alors que le FLSco joue un rôle identitaire important, ce trait n’est quemarginal en FOS. – En français langue de scolarisation, la place des savoirs langagierset disciplinaires se fait de plus en plus importante au fur et à mesure de laprogression. En FOS, les compétences disciplinaires sont déjà très établies et ce sont les compétences communicatives qui sont prioritairement poursuivies. À quel niveau didactique se situe alors l’intérêt de ce rapprochement ? S’il s’agit de dégager des éléments méthodologiques communs, comment s’intègrent-ils dans les perspectives méthodologiques actuelles ? S’il s’agitde dégager des éléments pédagogiques communs, peuvent-ils servir desocle à des modules de formation d’enseignants en partie communs ?

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025