56

L’article présente en introduction quelques éléments descriptifs généraux sur Uvea, l’île principale de l’archipel de Wallis, territoire ultramarin français du Pacifique sud-ouest. Il a pour vocation de présenter plus spécifiquement son littoral et son espace lagonaire en regard des effets des changements globaux. Il explicite la vision océanienne de ces espaces sur un territoire où la gestion du foncier est coutumière et sur lesquels les grands principes de la gestion jacobine nationale du littoral sont inapplicables. Le contexte météo-océanologique, mal documenté dans la bibliographie, est présenté. Le texte détaille ensuite les actions anthropiques qui déstabilisent le trait de côte et les petits fonds littoraux. La discussion permet de situer le cas de Wallis dans son contexte régional et le niveau de compréhension des risques encourus par la population. Elle analyse les raisons des dysfonctionnements constatés et propose des solutions. La conclusion décrit un territoire possédant des facteurs réels de résilience s’il s’inscrit dans un mode de fonctionnement respectueux des grands principes du développement durable. Il n’est pas fortement menacé à court et moyen termes par les effets dévastateurs des changements globaux comme nombre d’états insulaires océaniens voisins mais il doit corriger les erreurs de gestion de son espace littoral.

The article presents in the introduction some general descriptive elements on Uvea, the main island of the archipelago of Wallis, ultramarine French territory of the southwest Pacific. Its purpose is to present more specifically its coastline and its lagoon space with regard to the effects of global changes. It explains the oceanic vision of these spaces in a territory where land management is customary and on which the main principles of the Jacobin National Coastal Management are inapplicable. The weather-oceanological context, poorly documented in the bibliography, is presented. Then, the text details the anthropogenic actions that destabilize the coastline and the littoral bottoms. The discussion situates the case of Wallis in its regional context and the level of understanding of the risks incurred by the population. It analyzes the reasons for the dysfunctions noted and proposes solutions. The conclusion describes a territory with real resilience factors if it fits into a mode of operation respectful of the main principles of sustainable development. It is not strongly threatened in the short and medium terms by the devastating effects of global changes as number of neighboring Pacific island states, but it must correct the errors of management of its coastal area.