28

Quoique la technologie joue un rôle prépondérant dans les désastres écologiques en cours, son rôle a souvent été minoré au profit de déterminants sociaux, idéologiques voire biologiques supposément plus primordiaux. Au contraire, il s’agit de montrer que la technologie est porteuse d’une tendance propre, d’un effet émergent qui empêcherait de la réorienter complètement pour produire une technologie (appuyée sur la science et l’ingénierie et optimisée rationnellement) compatible avec l’écologie. En particulier, la voie des « technologies vertes » telles qu’illustrée par le domaine des énergies renouvelables apparaît comme une impasse contreproductive, tandis que l’emprise de sciences naturelles gestionnaires sur la définition des enjeux de l’écologie produit une puissante dépolitisation et naturalisation de ces questions. Ajouter aux critiques du capitalisme ou de l’anthropocentrisme une approche technocritique est donc une nécessité.

Although technology plays a prominent role in the current ecological disasters, its role has often been underestimated in favour of social, ideological or even biological determinants. On the contrary, the aim of this paper is to show that technology has a tendency of its own, an emergent effect that would prevent it from being completely reoriented to produce a technology (based on science and engineering and rationally optimised) that would be compatible with ecology. In particular, the “green technologies” route as exemplified by the field of renewable energy appears to be a counterproductive dead end, while the control of managerial natural sciences over the definition of ecological problems produces a powerful depoliticisation and naturalisation of these issues. Adding a critique of technology to the critiques of capitalism or anthropocentrism is therefore a necessity.