43

Cet article interroge la construction militante de la spontanéité, en prenant pour exemple le rôle du syndicalisme guadeloupéen et les mobilisations d’ampleur en opposition à l’obligation vaccinale et aux restrictions sanitaires qui se sont déroulées en Guadeloupe au cours des mois de novembre et décembre 2021. Partant d’un travail d’observations  in situ et d’entretiens auprès de syndicalistes, cette contribution pointe la façon dont le travail d’encadrement syndical tente de répondre au recours à l’action spontanée de groupes mobilisés étrangers au syndicalisme. On analyse notamment le degré d’interdépendance entre les formes d’actions désignées comme conventionnelles (barrages routiers) et violentes (affrontements et émeutes) qui se succèdent dans le cadre de ce mouvement.

This paper examines the militant construction of spontaneity, taking as an example the role of Guadeloupean trade unionism in the large-scale mobilisations in opposition to mandatory vaccination and health restrictions that took place in Guadeloupe in November and December 2021. Based on in situ observations and interviews with trade unionists, this paper highlights the way in which trade union management attempts to respond to the use of spontaneous action by mobilised groups that are foreign to trade unionism, by analysing in particular the degree of interdependence between the forms of action designated as conventional (roadblocks) and disruptive (confrontations and riots) that succeeded one another in the context of this movement.