Are “being right” and being right the same thing? –or, how can a sign be meaningful when it has no reference?
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2023.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : On distingue communément le sens de la référence, mais pour maints signes il n’existe aucune entité extérieure à la langue qui constitue un référent ou dénoté. Comment est-il possible qu’un signe ait une signification isolée de toute autre réalité ? La question est discutée dans le contexte du signe saussurien (et de la théorie dénotationnelle de Mulder & Hervey) et par rapport au concept philosophique de right < droit> et du signe, right, (droit). Il faut rejeter une fausse distinction entre langue et idéologie et placer le signe dans la totalité de la construction verbale de la réalité.
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document
77
On distingue communément le sens de la référence, mais pour maints signes il n’existe aucune entité extérieure à la langue qui constitue un référent ou dénoté. Comment est-il possible qu’un signe ait une signification isolée de toute autre réalité ? La question est discutée dans le contexte du signe saussurien (et de la théorie dénotationnelle de Mulder & Hervey) et par rapport au concept philosophique de right < droit> et du signe, right, (droit). Il faut rejeter une fausse distinction entre langue et idéologie et placer le signe dans la totalité de la construction verbale de la réalité.
Réseaux sociaux