Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Alceste comme outil de traitement d'entretiens semi-directifs : essai et critiques pour un usage en sociologie

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2011. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Les logiciels d’analyse textuelle se multiplient et le sociologue est confronté à la question du bien-fondé de leur utilisation. Si, d’un côté, on peut voir une augmentation du volume de textes que l’on peut traiter et un gain de temps certain, de l’autre, on peut s’interroger sur la manière de traiter les données, les hypothèses implicites mises en œuvre dans de tels outils. Dans cet article, nous nous intéressons au logiciel Alceste et nous tentons de déconstruire sa manière de traiter du texte en général, des entretiens semi-directifs en particulier à partir d’une problématique particulière. En tenant compte essentiellement d’hypothèses sur les mots concentrant le sens d’un texte d’après leur nature grammaticale mais aussi d’hypothèses sur la manière de découper le texte en Unités de Contexte et en cherchant à se trouver dans les « bonnes » conditions d’applications de certains outils statistiques, Max Reinert construit un « résumé » (parmi tant d’autres possibles) du corpus pris comme « un tout ». Ce « résumé » et son traitement, basé sur les régularités, n’intègrent à aucun moment les hypothèses et le point de vue théorique du sociologue.Abrégé : Alceste as a tool for processing semi-directive interviews. Test and critique concerning its use in sociology With the increasing frequency of textual analysis software programs, sociologists must consider the question of their appropriateness as tools. While on one hand they bring savings in time and in the number of texts that can be processed, it is also necessary to reflect on the way these data are processed, and on the implicit hypotheses that such tools adopt. This article looks at the Alceste program and tries to unpack its way of processing text in general, and semi-directive interviews in particular, on the basis of a specific set of issues. By taking account essentially of hypotheses about words whose grammatical status makes them particular bearers of text meaning, but also considering hypotheses about how texts may be divided into Context Units, and by seeking to establish ‘good’ conditions for applying certain statistical tools, Max Reinert constructs a ‘résumé’ (among many other possibilities) of the corpus taken as ‘a whole’. This ‘résumé’ and its processing, based on regularities, is never subjected to the hypotheses and the theoretical viewpoint of the sociologist.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

29

Les logiciels d’analyse textuelle se multiplient et le sociologue est confronté à la question du bien-fondé de leur utilisation. Si, d’un côté, on peut voir une augmentation du volume de textes que l’on peut traiter et un gain de temps certain, de l’autre, on peut s’interroger sur la manière de traiter les données, les hypothèses implicites mises en œuvre dans de tels outils. Dans cet article, nous nous intéressons au logiciel Alceste et nous tentons de déconstruire sa manière de traiter du texte en général, des entretiens semi-directifs en particulier à partir d’une problématique particulière. En tenant compte essentiellement d’hypothèses sur les mots concentrant le sens d’un texte d’après leur nature grammaticale mais aussi d’hypothèses sur la manière de découper le texte en Unités de Contexte et en cherchant à se trouver dans les « bonnes » conditions d’applications de certains outils statistiques, Max Reinert construit un « résumé » (parmi tant d’autres possibles) du corpus pris comme « un tout ». Ce « résumé » et son traitement, basé sur les régularités, n’intègrent à aucun moment les hypothèses et le point de vue théorique du sociologue.

Alceste as a tool for processing semi-directive interviews. Test and critique concerning its use in sociology With the increasing frequency of textual analysis software programs, sociologists must consider the question of their appropriateness as tools. While on one hand they bring savings in time and in the number of texts that can be processed, it is also necessary to reflect on the way these data are processed, and on the implicit hypotheses that such tools adopt. This article looks at the Alceste program and tries to unpack its way of processing text in general, and semi-directive interviews in particular, on the basis of a specific set of issues. By taking account essentially of hypotheses about words whose grammatical status makes them particular bearers of text meaning, but also considering hypotheses about how texts may be divided into Context Units, and by seeking to establish ‘good’ conditions for applying certain statistical tools, Max Reinert constructs a ‘résumé’ (among many other possibilities) of the corpus taken as ‘a whole’. This ‘résumé’ and its processing, based on regularities, is never subjected to the hypotheses and the theoretical viewpoint of the sociologist.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025