34

L’article analyse le fonctionnement de la réflexivité langagière et politique de militant·es anarchistes et/ou autonomes vis-à-vis de leurs réunions politiques. Il cherche à décrire ce que produit une telle réflexivité et si cette dernière parvient ou non à neutraliser les rapports de pouvoir s’établissant par la parole en assemblées générales et largement observés par les militant·es elleux-mêmes. Pour cela, l’article mobilise les notions d’ indexicalité et de métapragmatique, proposées par le courant sémiotique de l’anthropologie linguistique étatsunienne. À ce propos, on rendra compte de la tension entre contraintes sociohistoriques et effets pragmatiques en situation qui travaille l’interprétation de certains signes produits en assemblées, et en premier lieu leur degré de « formalisation ». L’article constate enfin comment la coconstruction de positionnements discursifs en interaction reproduit, tout en les déplaçant, certaines des grandes catégories structurant l’espace du mouvement anarchiste/autonome contemporain.

This paper analyzes how the linguistic and political reflexivity of anarchist and/or autonomous activists functions in their political meetings. I attempt to describe what such a reflexivity achieves, and whether or not it succeeds in neutralizing the power relations at play, which are established through the language used in general meetings and are widely observed by activists themselves. In doing so, I draw upon the concepts of indexicality and metapragmatics proposed by the semiotic current of North American linguistic anthropology, taking into account the tension that exists between sociohistorical constraints and situated pragmatic effects. This tension determines how certain signs produced in meetings are interpreted, and in particular how “formalized” these interpretations are. I end by observing how the co-construction of discursive positions in interaction reproduces (while at the same time displacing) some of the major categories that structure the space of the contemporary anarchist/autonomous movement.

El artículo analiza el funcionamiento de la reflexividad lingüística y política de militantes anarquistas y/o autónomos en el contexto de sus reuniones políticas. Intenta describir lo que esta reflexividad produce y si logra o no neutralizar las relaciones de poder que se establecen a través de la palabra en las asambleas generales y que observan sobradamente los y las militantes. Para conseguirlo, el artículo moviliza las nociones de « indicidad » y de « metapragmática », que fueron propuestos por la corriente semiótica de la antropología lingüística estadounidense. Con ese fin, daremos cuenta de la tensión que existe entre restricciones sociohistóricas y efectos pragmáticos en situación, que articula la interpretación de ciertos signos producidos en asambleas y, en primer lugar, su grado de « formalización ». El artículo constata finalmente cómo la coconstrucción de los posicionamientos discursivos en interacción reproduce, y al mismo tiempo desplaza, algunas de las grandes categorías que estructuran el espacio del movimiento anarquista/ autónomo contemporáneo.