26

L’existence d’un déterminisme de la croissance de la production agricole sur la sortie de pauvreté des ménages ruraux reste incertaine. L’hypothèse d’une telle relation est testée sur un panel de ménages agricoles indonésiens enquêté en 2001 et 2006. L’étude des trajectoires de statu quo, sortie, et entrée en pauvreté montre que la croissance agricole est une condition ni nécessaire, ni suffisante pour sortir de la pauvreté mais offre une certaine protection contre l’appauvrissement. Les activités non agricoles expliquent les différentes trajectoires. Cela signifie que la lutte contre la pauvreté en milieu rural n’est pas une simple affaire de productivité agricole.

Agricultural growth and pathways out of poverty : what do we learn from rural households' trajectories in Indonesia ? The determinism of agricultural production growth on rural households’ exit from poverty remains unclear. The hypothesis of such determinism is tested here using a panel of Indonesian agricultural households who were surveyed in 2001 and 2006. The analysis of households’ trajectories, statu quo, exit from- and falling into poverty, shows that agricultural growth is neither a necessary nor a sufficient condition to exit from poverty. Yet, agricultural growth offers some protection against impoverishment. Non agricultural activities explain the different trajectories. This implies that rural poverty alleviation is not just a matter of agricultural productivity.