29

RésuméLes bêtabloquants font partie de l’ordonnance classique du patient coronarien, comme les antiagrégants plaquettaires ou les statines. Pourtant, s’il existe des preuves nombreuses et formelles du bénéfice pronostique en prévention secondaire des antiagrégants et des statines, ce n’est pas le cas pour les bêtabloquants.L’objectif ici est de resituer l’action des bêtabloquants dans la physiopathologie de l’athérome coronaire et de ses complications, et de refaire un point sur les données factuelles de la littérature et des dernières recommandations de la Société Européenne de Cardiologie, afin de remettre à jour et adapter la place des bêtabloquants dans la prise en charge quotidienne de nos patients coronariens.

Betablockers are part of the classic prescription of the coronary patient, like antiplatelet agents or statins. However, if there is numerous and formal evidence of the prognostic benefit in secondary prevention of antiaggregants and statins, this is not the case for beta-blockers.The objective here is to re-situate the action of beta-blockers in the pathophysiology of coronary atheroma and its complications, and to review the factual data in the literature and the latest recommendations of the European Cardiology Society, in order to update and adapt the place of beta-blockers in the daily care of our coronary patients.