70

Cet article présente un cadre d’analyse pour comprendre et des arguments pour évaluer le soft power de l’Union européenne et de la Chine. Depuis les travaux de Joseph Nye, les recherches portent sur l’importance des processus de réception des messages par le public et sur l’image qui en découle.En comparant le contenu et le discours autour du soft power avec les positions des deux espaces à l’aide d’Index reconnus proches des items de Nye, culture, valeurs politiques et politique étrangère, nous pointons des contradictions. Celles-ci sont discutées en se référant à la notion de crédibilité.

This paper presents a framework and proposes arguments to evaluate soft power elaborated by the European Union (EU) and China. Since the presentation of Joseph Nye’s concept of soft power, scholars have emphasized the importance of the audience and message reception.By comparing soft power content and discourses in accordance, or not, with perception represented here by a selection of recognized indexes, we argue that contradictions exist, and we discuss them by referring to the notion of credibility.