50

Cet article vise à montrer comment les érudits antiquaires du milieu du xvie siècle ont renouvelé la compréhension du terme de comices tributes. L’étude a particulièrement pour objet deux visions différentes de la constitution « démocratique » romaine, exposées par Nicolas de Grouchy (1510-1572) et Carlo Sigonio (1522-1584). L’une est fondée sur l’unité du « peuple », l’autre sur le droit de la « plèbe ».

‪This article aims to show how mid-16th century antiquarian scholars renewed the understanding of the term “Tribal Assembly”. This study focuses mainly on two different visions of the “democratic” Roman constitution, presented by Nicolas de Grouchy (1510-1572) and Carlo Sigonio (1522-1584). One is based on the unity of the “people” and the other on the rights of the “plebeians”.‪

‪Este artículo tiene como objetivo mostrar cómo los eruditos anticuarios de mediados del siglo XVI renovaron la comprensión del término «comicios tribunados». El estudio se centra, en particular, en dos visiones diferentes de la constitución «democrática» romana, descritas por Nicolas de Grouchy (1510-1572) y Carlo Sigonio (1522-1584). Se trata, por un lado, de una visión basada en la unidad del «pueblo» y, por otro lado, de otra fundada sobre el derecho de la «plebe».‪