21

RésuméC’est aujourd’hui un impératif pour le syndicalisme d’engager une réflexion sur ce qu’induit l’intensification du travail sur les pratiques et le discours militants, sachant que les atteintes à la santé par le travail sont en nombre grandissant. C’est à partir de deux démarches de recherche action puis de formation action, initiées par une organisation syndicale et accompagnées par des chercheurs, qu’il est possible de pointer des évolutions importantes. Les capacités de résistance des salariés et des syndicalistes sont en effet mises à mal. La diversité des individus et des situations de travail est niée, les possibilités de faire un travail de qualité sont remises en cause, enfin, les collectifs de travail sont ébranlés. Finalement, c’est le travail lui-même qui est remis en question, dans sa dimension d’apprentissage démocratique à travers la possibilité d’un vivre ensemble. C’est une nouvelle compréhension du monde du travail qui est requise pour résister collectivement. Le développement syndical passe par la résistance au « mal travail », permettant de mettre en visibilité ce que vivent les salariés de tous les secteurs. Cette démarche s’enracine dans le détail des situations concrètes, pour construire un va-et-vient entre le microscopique et la définition d’orientations politiques. Nous nous appuierons sur deux terrains pour cette démonstration : celui d’une association de travailleuses familiales et celui d’un service de pompiers.

Collectively holding out against work intensification, when trade-unionists question their militant practicesIt has become urgent for trade-unionism to start investigating the consequences of work intensification for militant activities and views bearing in mind that work-related affections keep increasing. An action research approach followed by a training action approach, both initiated by a trade-union along with research workers, have enabled to emphasize some major developments. Indeed, the workers and trade-unionists’ resisting capacities are being given at rough time. The variety of individuals and working situations is not being taken into account, the possibilities to achieve quality work are being questioned and working groups are being shaken. Finally, work as a means of democratic learning through a living-together possibility is itself being challenged. A new understanding of the world of work is required to collectively resist. Trade-union development implies resisting to « ill-work » which enables to make clear what every worker from every sector experiences. This reasoning is based on the exploration of concrete situations so that a constant movement between the micoscropic and the definition of political views can be established.