9

Cet article met en évidence les enjeux d’une approche psychosociale sur les masculinités définies jusqu’alors en référence étroite à l’idéal viril. Les auteurs illustrent comment leur implication, dans ses dimensions sociale et clinique, les a conduits à aborder les questions de genre et des masculinités de manière spécifique aussi bien dans le champ de la recherche et des études que dans celui de l’intervention auprès des organisations. Ainsi, il s’agira, par cette démarche d’objectivation, de questionner la pratique du clinicien, sociologue et psychosociologue, à travers les études du genre et des masculinités, que ce soit dans le champ de la famille, du travail et des organisations et plus globalement partout où les rapports homme/femme sont engagés. Enfin, l’article défend l’hypothèse, résultant de ce processus d’élaboration, que l’individu sexué est le produit d’une histoire virile dont il cherche à devenir le sujet genré.

Emmanuel Gratton, Xavier Léon, Masculinities at work: the ideal virility in questionThis article highlights the challenges of a psychosocial approach to masculinity defined previously in close reference to ideal virility. The authors illustrate how their involvement in its social and clinical dimensions has led them to address issues of gender and masculinities, specifically in the field of research and study and in the intervention organizations as well. Thus, through a process of objectification, we question the practice of clinical sociologists and psychologists based on the study of gender and masculinities in the field of the family, in the field of work and organizations and, more generally, wherever the gender relations come to play. Finally, the article supports the hypothesis, resulting from this development process, that the sexually-differentiated individual is the product of a virile history of which he wants to become the gendered subject.