49

Les auteurs s’interrogent sur le regain de la socianalyse, méthode d’analyse institutionnelle en situation d’intervention née dans les années 1960. Leur enquête auprès d’une trentaine de nouveaux praticiens cherche à comprendre leur raisonnement pratique situé et caractériser les demandes sociales auxquelles ils répondent. À partir d’un cas, elle met en évidence quatre façons de revisiter l’institution dans un nouveau contexte de remise en question des normes : un retour à l’ institution comme concept dialectique ; un nouveau regard, moins idéologique, sur l’ institutionnalisation ; une transformation de leurs pratiques d’accompagnement en interventions ; une implication dans l’intervention socianalytique pour se dégager en pratique (et dégager leurs clients) de phénomènes d’emprise idéologique, organisationnelle, libidinale, afin de retrouver les énergies de transformation sociale.

In this article, the authors examine the renewed appeal of socianalysis, a method of institutional analysis based on field intervention that emerged in the 1960s. We conducted a survey of about thirty new practitioners, in an attempt to understand their situation-specific practical reasoning, and to define the social needs to which they respond. Based on a case study, the investigation brought to light four ways of revisiting the institution, in the new context of a challenging of norms: a return to the institution as a dialectic concept, in opposition to the institution as an establishment; a fresh, less ideological look at institutionalization; a change in their support practices in interventions; an implication in the socianalytic intervention to break themselves (and their clients) free from ideological, organizational, and libidinal influences, in order to recover the energies driving social transformations.