27

Un certain nombre d’historiens et de sociologues ont interrogé la relation entre socialisation et architecture. Mais rares sont les auteurs ayant réfléchi au lien entre architecture et production des savoirs scientifiques. Dans cet article, nous présentons une piste de recherche pour approfondir le rapport entre architecture et production de savoirs dits interdisciplinaires. Nous proposons d’enquêter sur les discours, les stratégies et les éléments matériels que les chercheurs déploient pour mettre en place des collaborations scientifiques entre domaines différents. Les cas d’étude sont deux « instituts de la complexité » : le Santa Fe Institute (SFI) et l’Institut des systèmes complexes − Paris Île-de-France (ISC-PIF). Le matériau empirique se fonde sur des entretiens, des ethnographies et des archives.

A number of historians and sociologists have questioned the relation between socialization and architecture. Yet the relation between the latter and the production of scientific knowledge has been seldom addressed. In this article, we present a research avenue that aims to explore in greater depth the relation between architecture and the production of so-called interdisciplinary scientific knowledge. We propose to investigate the discourses, strategies and material elements that researchers deploy to set up scientific collaborations between different domains. Our case study is represented by two “complexity institutes”: the Santa Fe Institute and the Complex Systems Institute of Paris Île-de-France. Empirical material consists of interviews, ethnographies and archives. We ask a series of questions: how is the interdisciplinary use of architecture discussed and reported? How is it materially established? What are the observable research practices in these architectural spaces?