Petite agriculture familiale et agriculture d’entreprise en Argentine : politiques d’encadrement et rationalités antagonistes
Type de matériel :
58
Le secteur agricole argentin est animé depuis une quinzaine d’années par des processus souvent présentés comme antagonistes : alors qu’un modèle entrepreneurial, moteur de la croissance productive du pays, se consolide, en même temps, le gouvernement reconnaît l’agriculture familiale et son rôle pour la souveraineté alimentaire. Cet article propose une interprétation des ressorts de la coexistence de ces modèles pluriels de développement agricole et de sa mise en question. Ainsi, en retraçant leurs trajectoires socio-économiques et les mécanismes de légitimation politique, la réflexion explore les techniques d’encadrement qui ont joué comme des points d’inflexion vers la bifurcation puis la reconnaissance politique conjointe de ces modèles.
Small family farming and entrepreneurial agriculture in Argentina: coaching policies and antagonistic rationalitiesThe Argentine agricultural sector is led for fifteen years by antagonistic process. On one side is consolidating a leading entrepreneurial model of the productive growth of the country; on the other, the government recognizes family agriculture and its role in food sovereignty. This article provides an interpretation of the springs of co-existence of these models of agricultural development which cohabitation makes question. By tracing their socio-economic trajectories and mechanisms of political legitimacy, the article explores the coaching skills that have played as inflection points to the bifurcation then the joint political recognition of these models.
Desde quince años el sector agrícola argentino ha sido atravesado por unos procesos muchas veces presentados como antagonistas: a la vez que un modelo emprendedor, motor de crecimiento productivo del país, se consolida, el gobierno reconoce una agricultura familiar y su papel en la soberanía alimenticia. Este articulo propone une interpretación de las lógicas de coexistencia de estos modelos plurales de desarrollo agrícola y de sus cuestionamientos. Así, explorando sus trayectorias socio-económicas y sus mecanismos de legitimación política, nuestra reflexión explorará las técnicas de control que jugaron el rol de puntos de inflexión hacia la convergencia y el reconocimiento político conjunto de estos modelos.
Réseaux sociaux