6

Résumé Bonn n’est pas Weimar ? Le mouvement étudiant ouest-allemand vu par les députés du Bundestag en 1968. La chambre basse du Parlement ouest-allemand, le Bundestag, a été le lieu de débats sur le mouvement de contestation étudiante, mais seulement de façon ponctuelle en février et en avril 1968, au plus fort de la révolte. Les diverses interventions des députés mettent clairement en lumière l’existence d’une ligne de partage entre les partis de gouvernement (CDU-SPD) et le parti d’opposition (FDP). Bien que tous réunis autour de la défense de l’État de droit, les premiers ont recours à une grille de lecture politique faussée par le poids du passé et la crainte que l’histoire ne se répète. Les libéraux se présentent, quant à eux, comme un parti ouvert, moderne, prêt au dialogue et soucieux d’éviter toute stigmatisation des étudiants. C’est essentiellement le décalage générationnel qui explique le dialogue de sourds entre les partis de gouvernement et les étudiants. Le mouvement de contestation s’essouffle toutefois après le vote des lois d’urgence à la fin du mois de Mai 68. La stabilité du système institutionnel de la RFA a repoussé le défi du mouvement de 1968 et confirmé la démocratie représentative : Bonn n’est pas Weimar.

The Lower House of the West German Parliament, the Bundestag, was at the heart of debates about the anti-establishment student movement, but only throughout February and April 1968, as the movement reached its climax. The various speeches and questions from the members of the Parliament cast a gloomy light on the existence of a political clash between the governing parties (CDU-SPD) and the opposition party (FDP). Even if all the parties defended the constitutional state, the former interpreted the situation from a wrong political perspective, disturbed by the burden of the past and the fear that history repeated itself. As far as the liberal party was concerned, it appeared as an open-minded and modern party, which was ready to promote dialogue and was concerned to avoid the stigmatisation of the students. It is a generational gap that primarily explains this dialogue of the deaf between the governing parties and the students. The movement ran out of steam after the vote of the emergency laws at the end of May 1968. The stability of the West German constitutional system rejected the challenge of the 1968 movement and confirmed the representative democracy: Bonn is not Weimar.