22

RésuméSur la voie tracée par Vica Shentoub, l’analyse thématique des productions au TAT s’est intéressée aux modes d’énonciation des sujets autant, si pas plus, que du contenu de leur production. La question du langage est donc devenue centrale dans l’analyse des indices pertinents en vue des inférences diagnostiques. Cette courte recherche s’attache à interroger un aspect singulier du langage : la prédication incomplète (p.i.). En étudiant les productions de sujets psychotiques et non psychotiques au TAT, on remarque une présence significative des p.i. chez les sujets psychotiques. La discussion nuance ce résultat en ramenant le questionnement sur le sens de ces p.i. en rapport avec les pathologies envisagées.

Along the lines traced by Vica Shentoub, thematic analysis of TAT productions has concerned itself with the subject‚s enunciation modes as much, if not more than with the content of their productions. The question of language has thus become central to the analysis of pertinent indicators in view of diagnostic inferences. This short research wishes to question the singular aspect of language : incomplete prediction. (i.p.). By comparing the TAT productions of psychotic and non psychotic subjects, we notice a significant presence of i.p. s for the psychotic subjects. The discussion qualifies this result by bringing the questioning back to the meaning of these i.p. s in relation to the pathologies which are under consideration.

ResumenSobre la vía trazada por Vica Shentoub, el análisis temático de las producciones en el TAT se interesó a los modos de enunciación de los sujetos tanto, o más, que al contenido de su producción. La cuestión del lenguaje se volvió entonces central dentro del análisis de los indicios pertinentes en vista de las inferencias diagnósticas. Este pequeño estudio interroga un aspecto singular del lenguaje : la predicación incompleta (p.i.). Estudiando las producciones de sujetos psicóticos y no psicóticos en el TAT, se remarca una presencia significativa de p.i. en los sujetos psicóticos. La discusión matiza este resultado llevando a la pregunta sobre el sentido de estas predicaciones incompletas (p.i.) en relación con las patologías consideradas.