63

Les auteurs interrogent la particularité du dispositif expertal, point de jonction et de tension entre le discours juridique et l’investigation clinique de tout autre nature. La particularité de ce dispositif clinique est envisagée selon trois axes qui conditionnent le cadre de la pratique : 1) le dispositif expertal est conduit par un processus associatif dans lequel les méthodes projectives permettent d’organiser une lecture clinique des processus qui s’y déploient ; 2) l’expertise est un acte de co-construction dans la mesure où l’histoire du sujet se construit dans une relation intersubjective où le clinicien rassemble les éléments déployés et organisés selon la narrativité, mais il prend aussi en compte des éléments plus primaires échappant à l’organisation du langage ; 3) cette rencontre est mue par un processus d’affectation du sujet dans l’autre, le sujet s’adressant à un autre-sujet semblable et différent. Deux vignettes cliniques appuieront ces propositions.

The evaluation system used in clinical practice for judicial expertise : an initiator of change ?The authors study the particularity of the expertise system, which is both a point of connection and of tension between legal discourse and the clinical investigation whose nature is totally different. The particularity of the clinical system is considered along three axes which determine the framework of the practice : 1/ the expertise system is governed by an associative process in which projective methods make it possible to organize a clinical analysis of the processes used ; 2/ expertise is an act of co-construction to the degree that the subject’s history is constructed in an intersubjective relation where the clinician assembles the elements revealed and organized by the narrativity, but it also takes more primary elements into account which escape from language organization ; 3/ this encounter is put into motion by a process of affectation of the subject in the Other, the subject adressing an Other/subject who is both alike and different. Two case stories will illustrate these propositions.

Los autores interrogan la particularidad del dispositivo de peritaje, punto de unión y de tensión entre el discurso jurídico y la investigación clínica, de naturaleza totalmente diferentes. La particularidad de este dispositivo clínico es vislumbrada a partir de tres ejes que condicionan el cuadro de la practica : 1) el dispositivo de peritaje es conducido por un proceso asociativo en el que los métodos proyectivos permiten organizar una lectura clínica de los procesos que se despliegan en él. 2) el peritaje es un acto de co-construcción en la medida en que la historia del sujeto se construye en una relación intersubjetiva en la que el clínico reúne los elementos desplegados y organizados en una cierta narratividad, pero toma también en cuenta elementos más primarios, que escapan a la organización del lenguaje. 3) este encuentro es movido por un proceso de afectación del sujeto en el otro, un sujeto que se dirige a otro –un sujeto similar y diferente. Dos viñetas clínicas apoyan estas proposiciones.