11

Le livre de Bernard Manin, Principes du gouvernement représentatif, a trouvé des lecteurs attentifs parmi les spécialistes du tirage au sort en politique, ainsi que chez ses militants. Les uns et les autres n’hésitent pas à en faire l’un des premiers plaidoyers en faveur de ce mode de désignation des magistrats, renversant ainsi le propos du livre. Dans cette discussion, Antoine Chollet tente de cerner les origines de ce malentendu, et Bernard Manin répond aux lectures qui ont été faites de son livre, tout en donnant les raisons qui l’ont poussé à accorder autant d’attention aux mécanismes de tirage au sort.

The unexpected posterities of The Principles of Representative Government: A discussion with Bernard ManinBernard Manin’s book The Principles of Representative Government attracted the attention of scholars studying sortition, and it was also widely read by activists. Both kinds of readers viewed it as one of the first arguments in favor of this method of appointing officials, thereby misinterpreting the purpose and meaning of the book. In this discussion, Antoine Chollet attempts to identify the origins of this misunderstanding, and Bernard Manin responds to some of these interpretations of his work, while giving the reasons that led him to pay special attention to political sortition.