97

Notre propos est d’éclairer l’engagement citoyen au cours de la Convention citoyenne pour le climat (France, 2019-2021). Cette assemblée instaure un cadre original d’action collective et invite à réfléchir à ses effets sur les « engagements », soit la propension des participant·es à adopter le sujet débattu comme cause d’investissement personnel. Dans un premier temps, nous étudions les « processus » d’engagement afin d’élargir la compréhension des formes et des discours de l’engagement, en associant les aspects personnels et intimes, à la participation aux débats en vue d’élaborer les mesures à transmettre au gouvernement. Dans un deuxième temps, l’article rend compte des politisations à l’œuvre, entre autres à travers deux exemples de mesures : l’éthique alimentaire et l’écocide, emblématiques de ce « débordement » qui relève, comme nous le montrons, d’une politisation. Dans un troisième temps, nous nous intéressons aux effets de la Convention sur les formes et les dynamiques d’engagement a posteriori. Le travail d’enquête, fondé sur des observations conduites notamment au sein du groupe Se nourrir et des entretiens réalisés après la Convention, s’ancre dans une perspective pragmatiste d’étude des mobilisations, accordant de l’importance aux situations d’engagement.

Our aim is to shed light on citizen engagement during the French Citizens’ Convention for Climate. This assembly establishes an original framework for collective action and invites us to reflect on its effects on “commitments”, i.e. the propensity of participants to adopt the subject under discussion as a cause for personal involvement. In a first step, we study the “processes” of engagement in order to broaden the understanding of the forms and discourses of engagement, linking the personal and intimate aspects to participation in debates in order to elaborate the measures to be transmitted to the government. In the second part, the article gives an account of the politicisation at work, notably through two examples of measures: food ethics and ecocide, which has become truly emblematic of this “overflow” which, as we show, is a matter of politicisation. In the third part, we look at the effects of the Convention on the forms and dynamics of commitment after the end of de Convention. The research work, based on observations conducted in particular within the group “Se nourrir” (Feeding) and interviews conducted after the Convention, is rooted in a pragmatic perspective of studying mobilisations, giving importance to situations of commitment.