Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

08. Réflexions sur l’appropriation française de l’analyse d’impact de la réglementation (A.I.R) dans le cas de la mise en œuvre des études d’impact des projets de loi

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2018. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : L’article débute par une présentation systématique des différentes finalités attribuées à l’analyse d’impact de la réglementation et un essai d’identification du degré de compatibilité ou d’antinomie entre la poursuite de ces différentes finalités. La seconde partie de l’article est un essai de caractérisation de l’appropriation de l’étude d’impact des projets de loi en France à la suite de l’obligation faite au gouvernement de présenter cette version de l’AIR pour la très grande majorité des projets de loi qu’il présente au parlement. Cet essai repose sur l’identification des paradigmes dominants dans la pratique française, sur le comportement des différentes parties prenantes aux études ainsi que sur une comparaison quantifiée des développements consacrés aux différents thèmes rendus obligatoires par la loi organique. La troisième partie replace les problèmes rencontrés par la pratique des études d’impact dans l’ensemble plus vaste de l’appropriation de la rationalité économico-managériale au sein du système politico-administratif français. © 2018 IDMP/Lavoisier SAS. Tous droits réservésAbrégé : The article starts with a systematic presentation of the different purposes attributed to regulatory impact analysis and an attempt to identify the degree of compatibility or contradiction between the pursuit of these different purposes. The second part of the article is an attempt of characterization of the ownership of the impact study of the Bills in France as a result of the obligation of the Government to present this version of the RIA for most Bills submitted to the Parliament. This attempt is founded upon the identification of the dominant paradigms in the French practice, upon the behaviour of the different stakeholders in the studies as well as a quantified comparison of developments devoted to different themes required by the 2009 organic law. The third part replaces the problems faced by impact studies practice in the larger set of the ownership of economic and managerial rationality within the French political and administrative system. © 2018 IDMP/Lavoisier SAS. Tous droits réservés
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

27

L’article débute par une présentation systématique des différentes finalités attribuées à l’analyse d’impact de la réglementation et un essai d’identification du degré de compatibilité ou d’antinomie entre la poursuite de ces différentes finalités. La seconde partie de l’article est un essai de caractérisation de l’appropriation de l’étude d’impact des projets de loi en France à la suite de l’obligation faite au gouvernement de présenter cette version de l’AIR pour la très grande majorité des projets de loi qu’il présente au parlement. Cet essai repose sur l’identification des paradigmes dominants dans la pratique française, sur le comportement des différentes parties prenantes aux études ainsi que sur une comparaison quantifiée des développements consacrés aux différents thèmes rendus obligatoires par la loi organique. La troisième partie replace les problèmes rencontrés par la pratique des études d’impact dans l’ensemble plus vaste de l’appropriation de la rationalité économico-managériale au sein du système politico-administratif français. © 2018 IDMP/Lavoisier SAS. Tous droits réservés

The article starts with a systematic presentation of the different purposes attributed to regulatory impact analysis and an attempt to identify the degree of compatibility or contradiction between the pursuit of these different purposes. The second part of the article is an attempt of characterization of the ownership of the impact study of the Bills in France as a result of the obligation of the Government to present this version of the RIA for most Bills submitted to the Parliament. This attempt is founded upon the identification of the dominant paradigms in the French practice, upon the behaviour of the different stakeholders in the studies as well as a quantified comparison of developments devoted to different themes required by the 2009 organic law. The third part replaces the problems faced by impact studies practice in the larger set of the ownership of economic and managerial rationality within the French political and administrative system. © 2018 IDMP/Lavoisier SAS. Tous droits réservés

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025