Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

« Madame Smith Au Sénat » : l’impact des femmes sur la Chambre haute du Congrès

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2016. Ressources en ligne : Abrégé : Depuis 1922, seules quarante-six femmes ont siégé à la Chambre haute du Congrès américain. Sans surprise, l’essentiel des travaux scientifiques sur les femmes au Sénat porte donc sur la question de leur sous-représentation et de ses raisons. Aussi crucial soit-il, ce problème rejette dans l’ombre trois questions tout aussi importantes : les sénatrices occupent-elles des positions de pouvoir au sein de l’institution ? Leur comportement législatif est-il différent de celui de leurs collègues masculins ? Sont-elles des parlementaires efficaces ? Sur la base de témoignages, de statistiques et de travaux de recherche antérieurs, cet article offrira une évaluation aussi complète que possible de l’influence exercée par les femmes au/sur le Sénat depuis les années 1920.Abrégé : Only forty-six women have served in the U.S. upper house since 1922. Unsurprisingly, most of the scientific literature on women senators focuses on the reasons for their underrepresentation. However crucial, the problem overshadows other important issues such as : exactly how much power do women wield in the Senate ? Is their decision-making style fundamentally different from male senators’ ? Are they effective legislators ? Confronting female senators’ accounts with statistics and previously published research, this article will try to provide a comprehensive, up-to-date assessment of the impact women have had in/on the Senate since the 1920s.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

61

Depuis 1922, seules quarante-six femmes ont siégé à la Chambre haute du Congrès américain. Sans surprise, l’essentiel des travaux scientifiques sur les femmes au Sénat porte donc sur la question de leur sous-représentation et de ses raisons. Aussi crucial soit-il, ce problème rejette dans l’ombre trois questions tout aussi importantes : les sénatrices occupent-elles des positions de pouvoir au sein de l’institution ? Leur comportement législatif est-il différent de celui de leurs collègues masculins ? Sont-elles des parlementaires efficaces ? Sur la base de témoignages, de statistiques et de travaux de recherche antérieurs, cet article offrira une évaluation aussi complète que possible de l’influence exercée par les femmes au/sur le Sénat depuis les années 1920.

Only forty-six women have served in the U.S. upper house since 1922. Unsurprisingly, most of the scientific literature on women senators focuses on the reasons for their underrepresentation. However crucial, the problem overshadows other important issues such as : exactly how much power do women wield in the Senate ? Is their decision-making style fundamentally different from male senators’ ? Are they effective legislators ? Confronting female senators’ accounts with statistics and previously published research, this article will try to provide a comprehensive, up-to-date assessment of the impact women have had in/on the Senate since the 1920s.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025