84

Cinq ans après le Référendum de juin 2016, la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne a bien eu lieu, mais le Brexit n’est pas pour autant terminé. Ce constat réunit les contributions de ce dossier thématique. Le large éventail de perspectives mobilisées ici, des études parlementaires à l’analyse des politiques publique, est utile pour revisiter les enjeux de la légitimité démocratique par la gouvernance et l’action publique. Cette introduction vise à présenter ces différentes contributions et leur valeur ajoutée vis-à-vis d’une littérature académique désormais prolifique sur le Brexit, à partir d’un cadre conceptuel destiné à recentrer le propos sur des dimensions encore trop souvent négligées. Il s’agit d’une part de considérer le Brexit comme un processus politique et institutionnel marqué par la turbulence, organisationnelle, environnementale et d’échelle. Les conséquences de ce processus en termes de légitimité de l’action publique britannique sont questionnées à travers les catégories d’analyse de Vivien Schmidt. Les articles montrent comment la décision historique de sortir de l’UE a déstabilisé acteurs et institutions, les obligeant à réajuster, avec plus ou moins de succès, leurs discours, leurs priorités et leurs modes d’action. Une relative stabilité par rapport à la période pré-Brexit marque finalement les arrangements qui l’ont provisoirement emporté.

Five years after the 2016 Referendum, the UK has formally exited the European Union, but Brexit is not over yet. This observation is the common thread to all contributions of this thematic dossier. The wide range of perspectives mobilized, from parliamentary studies to public policy analysis, is useful for revisiting the issues of democratic legitimacy linked to governance and public action. This introduction aims to present the different contributions and their added value in relation to a now prolific academic literature on Brexit. The common conceptual framework devised here refocuses the academic debate on dimensions still too often neglected. First, Brexit needs to be approached as a political and institutional process marked by types of turbulences - organizational, environmental and scale. Second, Brexit has consequences in terms of the legitimacy of British public action, which can be questioned through the categories of analysis devised by Vivien Schmidt. The articles show how the historic decision to leave the EU has destabilized actors and institutions, forcing them to readjust their rhetoric, priorities and modes of action - with varying degrees of success. Compared to the pre-Brexit period a relative stability seems to mark the temporary arrangements found.