46

RésuméLa France de la justice est complètement groggy. Pour l’opinion publique, il y a les procès Outreau, Colonna et Ferrara. Pour les professionnels, il y a les vingt réformes de la procédure depuis vingt ans. Ainsi, le législateur a agi par pointillisme et en réaction à des faits divers. Or, ces textes ne sont que des réponses hâtives destinées à satisfaire l’opinion sans qu’un réel travail de réflexion ait été mené. Les effets sont pervers : de plus en plus de complexité, de moins en moins de libertés, et donc un système en crise qui appelle une réforme très générale. L’analyse du droit positif, autour du thème « Répression pénale et libertés », en apporte la démonstration.

Criminal Law and Civil LibertiesLegal France is completely groggy. Public opinion has witnessed the Outreau and Colonna trials. Legal professionals have experienced twenty procedural reforms in twenty years. Legislators have reacted to cases in the news with great fussiness. These legal texts are only hasty answers aiming to satisfy public opinion and not the result of a serious reflection. They can have pernicious effects : they bring more complexity but less liberty and therefore produce a system in crisis which requires a broad reform. This is demonstrated by a positive law analysis around the theme “criminal law and liberties”.