Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Identité constitutionnelle et démocratie en Australie

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2012. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméLe système constitutionnel australien entérine une identité constitutionnelle plurielle empruntant tant aux principes historiques de la monarchie parlementaire britannique qu’au fédéralisme volontariste américain. Cette volonté de syncrétisme institutionnel et constitutionnel fait de l’ancienne colonie britannique un exemple remarquable de fédéralisme pacifié à l’échelle d’un pays-continent et rend utile la réflexion sur la réception spécifique par ce système juridique de la notion de démocratie politique. L’ensemble de ces réflexions est lui-même indissociable d’une enquête centrée sur la genèse de la Constitution fédérale comme sur la signification actuelle des principes structurants de l’identité constitutionnelle australienne.Abrégé : Constitutional Identity and Democracy in AustraliaThe Australian constitutional system establishes a plural constitutional identity which borrows from both the historical principles of British parliamentary monarchy and the voluntarism of American federalism. The choice of institutional and constitutional syncretism means that the former British colony is a remarkable example of pacified federalism on a continental scale and allows for a useful reflection about the specific reception of the notion of political democracy by such a legal system. Such a reflection cannot be disconnected from an inquiry focusing on the genesis of the federal constitution, as well as on the current meaning of the defining principles of Australian constitutional identity.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

88

RésuméLe système constitutionnel australien entérine une identité constitutionnelle plurielle empruntant tant aux principes historiques de la monarchie parlementaire britannique qu’au fédéralisme volontariste américain. Cette volonté de syncrétisme institutionnel et constitutionnel fait de l’ancienne colonie britannique un exemple remarquable de fédéralisme pacifié à l’échelle d’un pays-continent et rend utile la réflexion sur la réception spécifique par ce système juridique de la notion de démocratie politique. L’ensemble de ces réflexions est lui-même indissociable d’une enquête centrée sur la genèse de la Constitution fédérale comme sur la signification actuelle des principes structurants de l’identité constitutionnelle australienne.

Constitutional Identity and Democracy in AustraliaThe Australian constitutional system establishes a plural constitutional identity which borrows from both the historical principles of British parliamentary monarchy and the voluntarism of American federalism. The choice of institutional and constitutional syncretism means that the former British colony is a remarkable example of pacified federalism on a continental scale and allows for a useful reflection about the specific reception of the notion of political democracy by such a legal system. Such a reflection cannot be disconnected from an inquiry focusing on the genesis of the federal constitution, as well as on the current meaning of the defining principles of Australian constitutional identity.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025